一開始是因為看謝哲青在某節目講歐洲歷史文物才開始看關鍵時刻的
,雖然節目內容會有一些敘述不太正確的地方(連哲青都有可能這樣
,或許是資料的問題),但還是覺得可以當作取材或增加見聞的節目
來看,不過對推理迷來說,今天的節目實在讓人有點三條線,所以在
這裡寫一下2011/08/17這一集個人覺得有明顯謬誤的地方。
1.西屏說的小學生數學題,有人說是網路謠言,第一題我是沒聽過,
但第二題的姊妹如何再次見到愛慕的男性的這題是典型的推理謎題書
裡偶爾會出現的題目,不知道為何會被說成是小學生數學題?
2.瑞德說的阿部定事件,內容和手塚治蟲知名作品怪醫黑傑克裡一位
曾移植了眼角膜卻會經常看到兇手身影,然後還在某處遇到真實人物
的故事相仿。不過和瑞德說的故事相反,少女愛上了這位俊美的兇手
,事後才知道並非命中注定的情人,而是被害人藉著她的眼睛來抓出
兇手。
另外日本知名的阿部定事件,是1936年一位癡情的女傭絞殺情人並切
下其重要部位的事件。曾數次被搬上大螢幕,包括感官世界這部電影
。所以不知道瑞德他所敘述的阿部定殺人事件簿到底是從何而來的,
身為推理迷,個人非常有興趣知道,因為移植眼角膜而對兇手有反應
這件事我一直以為是漫畫裡的情節。
關鍵時刻是政論節目充斥的電視台當中,少數有知識性又能兼顧娛樂
性的節目,希望取材方面能更加精確一點,免得讓來賓說了之後(假
設該次是以節目準備資料為主來說的),反而誤導觀眾或者因為5分10
分的錯誤導致有些觀眾否定了其他95分90分內容的正確性和整個節目
的努力,這將是非常可惜的。
全站熱搜